1. 셋팅력과 세정력은 모데니카보다는 스파이스네오와 비슷한 느낌 입니다.

2. 마찬가지로 모데니카의 fiber제형이 아닌 스파이스네오의 크림제형에 손에선 부드럽지만, 머리에선 힘을 받는 특징을 이어가고 있습니다.

3. 머리를 꼬았을때의 모아주는 느낌도 fiber(섬유질)이 확실히 크림보다는 모아주는 느낌이 낫습니다.

셋팅력,꼬아줌(다발감),무광택 적인 측면은 모데니카가 나으며

발림성,세정력은 스파이스네오나 에스그루가 낫습니다.

전체적으로는 스파이스네오에서 원료나 향등을 에스그루가 좀 더 수준을 높였지만,

제품자체의 기본적인 방향은 스파이스>스파이스네오>에스그루로 이어지고 있다고 보시면 됩니다.

도움이 되셨으면 좋겠습니다.

감사합니다.

[ Original Message ]
리젠트에 굵은 직모고 뜨는 머리입니다.
스파이스네오 써봤구요.
나가노모데니카는 거의 다 써가는데 이거랑
세팅세정발림광택정발 특징들 비교해주세요.
그리고 스파이스네오처럼 바르자마자 순식간에 확 굳어버리는지도,또 리젠트형태에 다발감 및 질감을 살리는데 어떤게 유리한지도 궁금합니다.






질문을 정리드리면요.



(모데니카,스파이스네오와 비교 시)
1.세팅세정발림광택 비교.



(모데니카,스파이스네오와 비교 시)
2.모발에 닿자마자 너무 순식간에 확 굳어버리는지 유무.
스파이스네오는 너무 빨리 굳어서 머리 만지기 힘들었습니다.반면 모데니카는 그런 현상이 거의 없어서 편했구요.



(모데니카,스파이스네오와 비교 시)
3.주먹쥐고 손가락으로 꼬았을때 질감 및 다발감이 어떤게 잘 사는지 궁금합니다.
개인적으로 모데니카는 질감과 다발감이 잘 살아서 세련되고 입체감 있게 표현돼고,스파이스네오는 질감과 다발감이 안 살아서 뭉퉁하게 표현되서 올드해보이고 밋밋하게 표현되는 느낌이었습니다.



답변 부탁드릴께요.